水泥网评论：美国对华加关税对中国水泥出口影响大吗？
美国下一任总统特朗普在11月25日表明，将在上任第一天对自中国进口的所有产品额外加征10%关税。本次增加关税将对中国水泥出口带来什么样的影响？
水泥行业的合理利润应该是多少？
2024-06-28
来源：中国水泥网信息中心
核心提示：“合理效益是行业高质量发展的基础和前提，要助推行业价值回归。”那么，水泥行业的合理利润是多少？
近两年来，水泥行业遭遇了严峻挑战，产能过剩与需求萎缩矛盾突出，行业竞争加剧，错峰生产效用减弱，价格竞争激烈，促使水泥价格底部震荡运行，行业企业陷入大面积亏损境地。
有关数据显示，今年一季度水泥行业亏损50多亿，上半年行业利润约35亿元（去年约165亿），同比下降76%左右。
在此境地下，部分水泥企业表示：“合理效益是行业高质量发展的基础和前提，要助推行业价值回归。”那么，水泥行业的合理利润是多少？对此，业内观点各异，反映出对“合理”二字的不同解读与权衡。
观点一：行业利润当然是越高越好，2019年也是产能过剩，但是却创造了1867亿元的利润新高，我们应该努力向这个目标靠近，况且，行业的高质量发展离不开资金的支持，只有赚钱了，才能维持员工收入、公司发展、行业进步。
观点二：行业利润维持在800-1000亿元是合理的。过高的行业利润会引起盲目投资，造成供给增加。在这一利润区间，企业既能获得必要的盈利以维持运营和投资，又能够促进市场机制的有效运行，避免盲目扩张和资源浪费，从而为行业的长期健康发展打下坚实基础。
观点三：目前形势下，行业利润在300-500亿元是合理的。面对水泥需求下行及环保压力加大等因素，保持较低的利润有助于企业专注于内部管理优化、成本控制及技术创新，同时也有利于水泥行业的优胜劣汰。
观点四：水泥行业产能过剩严峻，应该“置之死地而后生”。过去几年，行业经历了一段高利润的黄金时期，大量资本涌入，新产能如雨后春笋般涌现，直接加剧了产能过剩的矛盾。在此背景下，唯有经过市场的残酷洗牌，让那些竞争力薄弱、技术滞后、环保标准未达标的生产企业直面严峻的财务压力，直至难以为继，才能开启淘汰落后产能、优化行业结构的进程。短期的“亏损之痛”，是为了行业的长期健康发展。
您觉得水泥行业利润维持在什么水平才合理？欢迎留言讨论。
